|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RİSK OYLAMA FORMU 2019 Gerçekleşme |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Risk: |
Ar-Ge çalışmalarından beklenen faydanın sağlanamaması riski |
|||||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|||
1 |
HANDE ÇEKİCİ |
6 |
6 |
36 |
Orta Risk |
|||
2 |
AYTEN YILMAZ YAVUZ |
5 |
6 |
30 |
Orta Risk |
|||
3 |
ÖZLEM SARAL |
6 |
5 |
30 |
Orta Risk |
|||
4 |
ÖZLEM ALBAYRAK |
6 |
5 |
30 |
Orta Risk |
|||
5 |
AYŞEGÜL SÜMER |
6 |
4 |
24 |
Düşük Risk |
|||
6 |
RAUF SARI |
3 |
3 |
9 |
Düşük Risk |
|||
Ortalama Puan |
5 |
5 |
25 |
Düşük Risk |
||||
Risk: |
Birim kütüphanesinin yetersiz olması riski |
|||||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|||
1 |
ÖZLEM ALBAYRAK |
8 |
5 |
40 |
Orta Risk |
|||
2 |
ÖZLEM SARAL |
4 |
7 |
28 |
Orta Risk |
|||
3 |
RAUF SARI |
4 |
4 |
16 |
Düşük Risk |
|||
4 |
AYTEN YILMAZ YAVUZ |
3 |
4 |
12 |
Düşük Risk |
|||
5 |
AYŞEGÜL SÜMER |
10 |
1 |
10 |
Düşük Risk |
|||
6 |
HANDE ÇEKİCİ |
3 |
2 |
6 |
Düşük Risk |
|||
Ortalama Puan |
5 |
4 |
20 |
Düşük Risk |
||||
Risk: |
Bölümlerdeki akademik personel sayısının yetersiz olması riski |
|||||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|||
1 |
ÖZLEM ALBAYRAK |
10 |
10 |
100 |
Yüksek Risk |
|||
2 |
RAUF SARI |
9 |
10 |
90 |
Yüksek Risk |
|||
3 |
HANDE ÇEKİCİ |
8 |
8 |
64 |
Orta Risk |
|||
4 |
AYŞEGÜL SÜMER |
9 |
7 |
63 |
Orta Risk |
|||
5 |
AYTEN YILMAZ YAVUZ |
7 |
8 |
56 |
Orta Risk |
|||
6 |
ÖZLEM SARAL |
6 |
7 |
42 |
Orta Risk |
|||
Ortalama Puan |
8 |
8 |
64 |
Orta Risk |
||||
Risk: |
Ders uygulamalarının etkin ve verimli olmaması riski |
|||||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|||
1 |
ÖZLEM ALBAYRAK |
8 |
8 |
64 |
Orta Risk |
|||
2 |
ÖZLEM SARAL |
9 |
7 |
63 |
Orta Risk |
|||
3 |
AYTEN YILMAZ YAVUZ |
7 |
9 |
63 |
Orta Risk |
|||
4 |
HANDE ÇEKİCİ |
6 |
6 |
36 |
Orta Risk |
|||
5 |
RAUF SARI |
3 |
5 |
15 |
Düşük Risk |
|||
6 |
AYŞEGÜL SÜMER |
10 |
1 |
10 |
Düşük Risk |
|||
Ortalama Puan |
7 |
6 |
42 |
Orta Risk |
Risk: |
Kurum dışından sağlanan hizmetlere yönelik memnuniyetin artırılamaması riski |
|||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|
1 |
AYTEN YILMAZ YAVUZ |
7 |
8 |
56 |
Orta Risk |
|
2 |
HANDE ÇEKİCİ |
6 |
6 |
36 |
Orta Risk |
|
3 |
ÖZLEM ALBAYRAK |
6 |
5 |
30 |
Orta Risk |
|
4 |
ÖZLEM SARAL |
6 |
4 |
24 |
Düşük Risk |
|
5 |
AYŞEGÜL SÜMER |
7 |
3 |
21 |
Düşük Risk |
|
6 |
RAUF SARI |
2 |
3 |
6 |
Düşük Risk |
|
Ortalama Puan |
6 |
5 |
30 |
Orta Risk |
||
Risk: |
Öğrenci olmaması ve öğretim elemanı bulunamaması riski |
|||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|
1 |
HANDE ÇEKİCİ |
8 |
8 |
64 |
Orta Risk |
|
2 |
ÖZLEM ALBAYRAK |
7 |
8 |
56 |
Orta Risk |
|
3 |
ÖZLEM SARAL |
9 |
4 |
36 |
Orta Risk |
|
4 |
AYTEN YILMAZ YAVUZ |
4 |
8 |
32 |
Orta Risk |
|
5 |
AYŞEGÜL SÜMER |
6 |
5 |
30 |
Orta Risk |
|
6 |
RAUF SARI |
1 |
2 |
2 |
Düşük Risk |
|
Ortalama Puan |
6 |
6 |
36 |
Orta Risk |
||
Risk: |
Öğrenci sayılarının fazla olması riski |
|||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|
1 |
ÖZLEM ALBAYRAK |
10 |
10 |
100 |
Yüksek Risk |
|
2 |
RAUF SARI |
7 |
9 |
63 |
Orta Risk |
|
3 |
AYTEN YILMAZ YAVUZ |
7 |
9 |
63 |
Orta Risk |
|
4 |
ÖZLEM SARAL |
7 |
8 |
56 |
Orta Risk |
|
5 |
HANDE ÇEKİCİ |
6 |
6 |
36 |
Orta Risk |
|
6 |
AYŞEGÜL SÜMER |
6 |
5 |
30 |
Orta Risk |
|
Ortalama Puan |
7 |
8 |
56 |
Orta Risk |
||
Risk: |
Öğrencilerin program yeterliliklerine sahip olmadan mezun olması riski |
|||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|
1 |
AYTEN YILMAZ YAVUZ |
8 |
9 |
72 |
Yüksek Risk |
|
2 |
ÖZLEM SARAL |
9 |
6 |
54 |
Orta Risk |
|
3 |
HANDE ÇEKİCİ |
9 |
4 |
36 |
Orta Risk |
|
4 |
ÖZLEM ALBAYRAK |
7 |
5 |
35 |
Orta Risk |
|
5 |
AYŞEGÜL SÜMER |
10 |
3 |
30 |
Orta Risk |
|
6 |
RAUF SARI |
5 |
5 |
25 |
Düşük Risk |
|
Ortalama Puan |
8 |
5 |
40 |
Orta Risk |
||
Risk: |
Öğretim elemanlarının yeterli özeni göstermemesi riski |
|||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|
1 |
ÖZLEM SARAL |
9 |
5 |
45 |
Orta Risk |
|
2 |
RAUF SARI |
6 |
7 |
42 |
Orta Risk |
|
3 |
AYTEN YILMAZ YAVUZ |
6 |
6 |
36 |
Orta Risk |
|
4 |
HANDE ÇEKİCİ |
7 |
5 |
35 |
Orta Risk |
|
5 |
ÖZLEM ALBAYRAK |
5 |
5 |
25 |
Düşük Risk |
|
6 |
AYŞEGÜL SÜMER |
10 |
2 |
20 |
Düşük Risk |
|
Ortalama Puan |
7 |
5 |
35 |
Orta Risk |
||
Risk: |
Programların öğrenci merkezli öğrenmeyi sağlayacak şekilde olmaması riski |
|||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|
1 |
ÖZLEM SARAL |
8 |
6 |
48 |
Orta Risk |
|
2 |
AYTEN YILMAZ YAVUZ |
4 |
9 |
36 |
Orta Risk |
|
3 |
HANDE ÇEKİCİ |
6 |
4 |
24 |
Düşük Risk |
|
4 |
AYŞEGÜL SÜMER |
10 |
2 |
20 |
Düşük Risk |
|
5 |
ÖZLEM ALBAYRAK |
5 |
3 |
15 |
Düşük Risk |
|
6 |
RAUF SARI |
2 |
2 |
4 |
Düşük Risk |
|
Ortalama Puan |
6 |
4 |
24 |
Düşük Risk |
||
Risk: |
Tetkiklerin etkin olarak yapılamaması riski |
|||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|
1 |
ÖZLEM SARAL |
8 |
9 |
72 |
Yüksek Risk |
|
2 |
HANDE ÇEKİCİ |
7 |
7 |
49 |
Orta Risk |
|
3 |
AYŞEGÜL SÜMER |
9 |
3 |
27 |
Orta Risk |
|
4 |
AYTEN YILMAZ YAVUZ |
5 |
5 |
25 |
Düşük Risk |
|
5 |
ÖZLEM ALBAYRAK |
4 |
4 |
16 |
Düşük Risk |
|
6 |
RAUF SARI |
2 |
4 |
8 |
Düşük Risk |
|
Ortalama Puan |
6 |
5 |
30 |
Orta Risk |
||
Risk: |
Yönetim ve personelin süreci sahiplenmemesi riski |
|||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|
1 |
AYTEN YILMAZ YAVUZ |
7 |
7 |
49 |
Orta Risk |
|
2 |
HANDE ÇEKİCİ |
8 |
4 |
32 |
Orta Risk |
|
3 |
AYŞEGÜL SÜMER |
9 |
3 |
27 |
Orta Risk |
|
4 |
ÖZLEM ALBAYRAK |
8 |
3 |
24 |
Düşük Risk |
|
5 |
ÖZLEM SARAL |
6 |
3 |
18 |
Düşük Risk |
|
6 |
RAUF SARI |
1 |
2 |
2 |
Düşük Risk |
|
Ortalama Puan |
7 |
4 |
28 |
Orta Risk |
||