|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RİSK OYLAMA FORMU 2019 Gerçekleşme |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Risk: |
Ar-Ge çalışmalarından beklenen faydanın sağlanamaması riski |
|||||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|||
1 |
HASAN GÜLEK |
7 |
7 |
49 |
Orta Risk |
|||
2 |
AHMET EMRE PİRİM |
7 |
7 |
49 |
Orta Risk |
|||
3 |
HÜSEYİN TAN |
3 |
5 |
15 |
Düşük Risk |
|||
4 |
KAAN KARAOĞLU |
3 |
3 |
9 |
Düşük Risk |
|||
5 |
AHMET TAN |
2 |
4 |
8 |
Düşük Risk |
|||
6 |
ADEM KALENDER |
1 |
1 |
1 |
Düşük Risk |
|||
Ortalama Puan |
4 |
5 |
20 |
Düşük Risk |
||||
Risk: |
Bölgemizdeki su ürünleri ve balıkçılığın geliştirilmesine yönelik Ar-ge projelerinin gerçekleştirilememesi riski |
|||||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|||
1 |
AHMET EMRE PİRİM |
8 |
5 |
40 |
Orta Risk |
|||
2 |
HASAN GÜLEK |
3 |
3 |
9 |
Düşük Risk |
|||
Ortalama Puan |
6 |
4 |
24 |
Düşük Risk |
||||
Risk: |
Çay sektörü ile ilgili ar-ge faaliyetlerinin gerçekleştirilememesi riski |
|||||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|||
1 |
HASAN GÜLEK |
3 |
3 |
9 |
Düşük Risk |
|||
Ortalama Puan |
3 |
3 |
9 |
Düşük Risk |
||||
Risk: |
D Blok eğitim binasının yapısal sorunlarının giderilememesi riski |
|||||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|||
1 |
AHMET TAN |
10 |
9 |
90 |
Yüksek Risk |
|||
2 |
KAAN KARAOĞLU |
10 |
9 |
90 |
Yüksek Risk |
|||
3 |
ADEM KALENDER |
10 |
9 |
90 |
Yüksek Risk |
|||
4 |
HÜSEYİN TAN |
10 |
9 |
90 |
Yüksek Risk |
|||
5 |
HASAN GÜLEK |
5 |
5 |
25 |
Düşük Risk |
|||
Ortalama Puan |
9 |
8 |
72 |
Yüksek Risk |
||||
Risk: |
Kurum dışından sağlanan hizmetlere yönelik memnuniyetin artırılamaması riski |
|||||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|||
1 |
AHMET EMRE PİRİM |
9 |
6 |
54 |
Orta Risk |
|||
2 |
HASAN GÜLEK |
8 |
3 |
24 |
Düşük Risk |
|||
3 |
AHMET TAN |
4 |
3 |
12 |
Düşük Risk |
|||
4 |
HÜSEYİN TAN |
2 |
5 |
10 |
Düşük Risk |
|||
5 |
ADEM KALENDER |
3 |
3 |
9 |
Düşük Risk |
|||
6 |
KAAN KARAOĞLU |
2 |
4 |
8 |
Düşük Risk |
|||
Ortalama Puan |
5 |
4 |
20 |
Düşük Risk |
Risk: |
Öğrenci olmaması ve öğretim elemanı bulunamaması riski |
|||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|
1 |
HASAN GÜLEK |
5 |
4 |
20 |
Düşük Risk |
|
2 |
ADEM KALENDER |
6 |
3 |
18 |
Düşük Risk |
|
3 |
AHMET TAN |
3 |
5 |
15 |
Düşük Risk |
|
4 |
AHMET EMRE PİRİM |
5 |
2 |
10 |
Düşük Risk |
|
5 |
HÜSEYİN TAN |
3 |
3 |
9 |
Düşük Risk |
|
6 |
KAAN KARAOĞLU |
2 |
4 |
8 |
Düşük Risk |
|
Ortalama Puan |
4 |
4 |
16 |
Düşük Risk |
||
Risk: |
Öğrencilerin program yeterliliklerine sahip olmadan mezun olması riski |
|||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|
1 |
AHMET EMRE PİRİM |
10 |
5 |
50 |
Orta Risk |
|
2 |
HASAN GÜLEK |
7 |
3 |
21 |
Düşük Risk |
|
3 |
AHMET TAN |
3 |
4 |
12 |
Düşük Risk |
|
4 |
HÜSEYİN TAN |
3 |
4 |
12 |
Düşük Risk |
|
5 |
KAAN KARAOĞLU |
2 |
2 |
4 |
Düşük Risk |
|
6 |
ADEM KALENDER |
2 |
1 |
2 |
Düşük Risk |
|
Ortalama Puan |
5 |
3 |
15 |
Düşük Risk |
||
Risk: |
Öğretim elemanlarının yeterli özeni göstermemesi riski |
|||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|
1 |
AHMET EMRE PİRİM |
10 |
5 |
50 |
Orta Risk |
|
2 |
ADEM KALENDER |
5 |
5 |
25 |
Düşük Risk |
|
3 |
HASAN GÜLEK |
8 |
3 |
24 |
Düşük Risk |
|
4 |
AHMET TAN |
4 |
5 |
20 |
Düşük Risk |
|
5 |
KAAN KARAOĞLU |
4 |
4 |
16 |
Düşük Risk |
|
6 |
HÜSEYİN TAN |
3 |
4 |
12 |
Düşük Risk |
|
Ortalama Puan |
6 |
4 |
24 |
Düşük Risk |
||
Risk: |
Programların öğrenci merkezli öğrenmeyi sağlayacak şekilde olmaması riski |
|||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|
1 |
AHMET EMRE PİRİM |
10 |
5 |
50 |
Orta Risk |
|
2 |
HASAN GÜLEK |
8 |
3 |
24 |
Düşük Risk |
|
3 |
AHMET TAN |
4 |
4 |
16 |
Düşük Risk |
|
4 |
HÜSEYİN TAN |
4 |
3 |
12 |
Düşük Risk |
|
5 |
KAAN KARAOĞLU |
3 |
3 |
9 |
Düşük Risk |
|
6 |
ADEM KALENDER |
1 |
1 |
1 |
Düşük Risk |
|
Ortalama Puan |
5 |
3 |
15 |
Düşük Risk |
||
Risk: |
Tetkiklerin etkin olarak yapılamaması riski |
|||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|
1 |
AHMET EMRE PİRİM |
10 |
9 |
90 |
Yüksek Risk |
|
2 |
HASAN GÜLEK |
9 |
4 |
36 |
Orta Risk |
|
3 |
AHMET TAN |
4 |
5 |
20 |
Düşük Risk |
|
4 |
KAAN KARAOĞLU |
3 |
3 |
9 |
Düşük Risk |
|
5 |
HÜSEYİN TAN |
3 |
2 |
6 |
Düşük Risk |
|
6 |
ADEM KALENDER |
2 |
2 |
4 |
Düşük Risk |
|
Ortalama Puan |
5 |
4 |
20 |
Düşük Risk |
||
Risk: |
Yeni fiziki alanların hizmete alınmasına karşın, buna paralel olarak yeterli yardımcı hizmetler personelinin istihdam edilememesi riski. |
|||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|
1 |
HASAN GÜLEK |
8 |
8 |
64 |
Orta Risk |
|
Ortalama Puan |
8 |
8 |
64 |
Orta Risk |
||
Risk: |
Yönetim ve personelin süreci sahiplenmemesi riski |
|||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|
1 |
AHMET EMRE PİRİM |
10 |
6 |
60 |
Orta Risk |
|
2 |
HASAN GÜLEK |
9 |
4 |
36 |
Orta Risk |
|
3 |
AHMET TAN |
3 |
4 |
12 |
Düşük Risk |
|
4 |
KAAN KARAOĞLU |
3 |
3 |
9 |
Düşük Risk |
|
5 |
HÜSEYİN TAN |
3 |
3 |
9 |
Düşük Risk |
|
6 |
ADEM KALENDER |
2 |
2 |
4 |
Düşük Risk |
|
Ortalama Puan |
5 |
4 |
20 |
Düşük Risk |
||
Risk: |
Zamansız elektrik kesintileri riski |
|||||
Sıra |
Ad Soyad |
Etki |
Olasılık |
Risk Puanı |
Değerdendirme |
|
1 |
HÜSEYİN TAN |
9 |
9 |
81 |
Yüksek Risk |
|
2 |
KAAN KARAOĞLU |
9 |
8 |
72 |
Yüksek Risk |
|
3 |
ADEM KALENDER |
9 |
8 |
72 |
Yüksek Risk |
|
4 |
AHMET TAN |
9 |
7 |
63 |
Orta Risk |
|
5 |
HASAN GÜLEK |
9 |
6 |
54 |
Orta Risk |
|
Ortalama Puan |
9 |
8 |
72 |
Yüksek Risk |
||